Shoutbox

De shoutbox wordt geladen...

vermist

Recensie Maatschappijleer


Niveau: 5 HAVO

Taal:

Opmerking:


Bekeken: 2828 keer


Beoordeling


Dit huiswerk delen & naar vrienden sturen




Donderdag 8 november 2007



Vermist: Kan dat?!



Tegenwoordig smeek je om gewoon vermist te zijn en te blijven, maar denk je nou echt dat dat mogelijk is als er het Vermist televisieprogramma bestaat? Lees maar verder, dan kom je er wel achter.



Op elke vrijdag wordt er een televisieprogramma uitgezonden, genaamd Vermist, op Nederland 1 door TROS. Het begint om 20.30uur en duurt een uur lang zonder reclames. Gelukkig maar, want dan kan je gewoon lekker aan één stuk door uitkijken. Deze programma wordt gepresenteerd door Jaap Jongbloed. 



Het programma heeft maar één doel en dat is het vinden van vermiste personen. Meestal lukt dit niet en wordt daarom het vervolg in een andere aflevering onthuld. Persoonlijk zou ik het fijner vinden als er in één aflevering alleen maar de opgeloste zaken werden behandeld. Aan de andere kant is het ook te begrijpen, want je krijgt alleen opgeloste zaken als je de onopgeloste zaken laat zien. Het is ook de bedoeling dat mensen thuis kunnen bellen naar 0800-2080 om door te geven wat zij weten over een bepaalde zaak.



Iets wat ik heel raar en opmerkelijk vond van dit programma was het begin van de aflevering op 2 november, de aflevering die ik gezien heb. In het krant uit het noorden stonden er twee tips om vermist te raken en te blijven. Dat kan dan door regelmatig te verhuizen en nergens in te schrijven. En ook geen belasting te betalen. Jaap had hierop wel een opmerkelijke mening:’Dat is het omgekeerde wereld wat wij willen voorkomen. Onze speurders vinden ze toch nog wel.” Ik was wel verbaasd toen ik dit zag. Je gaat toch niet vermiste mensen opzoeken en tegelijkertijd tips geven hoe ze vermist kunnen raken en blijven? Ze maken het voor zich gewoon moeilijker, vind ik.



Het genre van Vermist is natuurlijk realiteit, lijkt me logisch, want het gaat ook om mensen die vermist zijn en weer ‘met wat geluk’ teruggevonden worden. Het fijne van het programma is ook dat het LIVE uitgezonden wordt en verslagjes gemaakt worden. Hierin laten zij dan zien hoe zij op zoek zijn gegaan naar een bepaalde vermiste persoon.



De aflevering die ik gezien had was best emotioneel. Hierbij heb ik het dan over het vinden van de moeder van Patricia Quzman. Zij was ter adoptie afgegeven bij haar geboorte en zes weken daarna was zij geadopteerd door een Nederlandse echtpaar. Het verhaal was in het begin nog onbekend, maar toen alles weer duidelijk werd kwamen puzzelstukjes weer bij elkaar. Bij dit ontroerende verhaal kreeg ik zelfs tranen in mijn ogen.



Een andere verhaal dat ook behandeld werd, was de voogdijzaak van de 8-jarige Aday. Hij was verwezen door de rechter naar zijn vader en hoe hij daar behandeld werd was gewoon niet te geloven. Ik deed mijn handen voor mijn mond en luisterde voorzichtig het gehele verhaal af. Dat 8-jarige jongetje werd gewoon seksueel misbruikt door zijn alchoholistische vader. En wat hij nog meer had meegemaakt en hoe hij eruit zag was voor Aday en zijn moeder vreselijk en heel erg.



Behalve de twee verhalen die ik eruit heb gehaald die in deze aflevering behandeld werden, waren er nog meer verhalen. Sommige bleven onopgelost en het merendeel werd gelukkig opgelost.



Wat heel zielig was van een moeder was dat haar 8-jarige dochter vermist was in 1995 en zes maanden later dood teruggevonden werd. Het leek wel alsof het niet genoeg was wat de moeder had meegemaakt, dus werd de urn van haar dochter ook gestolen. Moeder:’Ze is voor de tweede keer vermist.’



Bij elk verhaal leef je mee met de personen en hoop je automatisch ook op een goede afloop. Ook al denk je dat het toch onmogelijk is als je te weten krijgt waar het om gaat, wat de oorzaak is en wat mogelijk aan de hand is. Kan het programma hem/haar wel vinden? Of welke hulpmiddelen gebruiken zij om resultaten te hebben? En zijn de resultaten positief of negatief?



De TV-recensent